中国“抗疫大牛”被美国人耍了，70亿订单说没就没……有何隐情？

市值超447亿的抗疫大牛遭美企70亿元人民币爽约……

70亿订单说没就没？

8月9日晚间，金发科技发布公告称，其子公司广东金发科技有限公司于5月16日收到的期限为三个月的美国某公司9.75亿美元KN95口罩订单，因一直未收到买方应支付的40%前期款项，合同订单实际已经终止。

根据目前最新汇率计算，9.75亿美元约合人民币近70亿元。

据金发科技8月9日晚公告，2020年5月17日公司第六届董事会第二十九次（临时）会议审议通过了《关于子公司签订特别重大合同的议案》，同意公司子公司广东金发科技有限公司（以下简称“卖方”）与美国某公司（以下简称“买方”）签订《货物买卖合同》，约定在货物买卖合同期限内，卖方根据货物买卖合同及买方的具体采购订单，向买方出售KN95口罩。

2020年5月16日，卖方收到买方的采购订单，订购金额97500万美元，期限为三个月。本次采购订单约定，买方收到卖方提供的形式发票之日起3个工作日内，应向卖方支付订单金额40%的前期款项。

但是，采购订单三个月履行期限行将届满，公司一直未收到买方按订单应支付的40%前期款项。买方在卖方多次联系及书面致函后，也未就合同订单是否继续履行或延期履行等事项予以有效回复。此外，合同订立至今跨期达三个月，受全球疫情变化等因素影响，货物市场供需及行情价格也已经发生一定的变化。

金发科技认为，按合同订单约定，卖方在未收到买方按约应支付的前期款项情况下，无须向买方交货，且买方在卖方书面函证后，也未表达继续履行合同订单的意愿，本次合同订单未得到买方的履行且合同订单实际已经终止。

金发科技方面称，本次货物买卖合同为日常经营交易，合同的签订、履行和终止均不影响公司业务的独立性，也未对公司经营情况和财务状况产生重大不利影响。据财联社消息，当日下午，金发科技相关负责人表示，该订单严格按照合同进行，因对方未支付首期订金，目前订单尚未开始生产。

但是值得一提的是，关于该项特别重大合同，金发科技曾于5月17日晚发布公告披露，公司称该合同顺利履行预计产生的净利润总额占公司2019年度经审计净利润的50％以上，会对公司2020年度的经营业绩产生积极影响。

5月18日开盘当天，金发科技一字涨停。

而金发科也在这场抗议中赚得盆满钵满。最新数据显示，截至今日（8月10日）午盘，金发科技报收16.11元，市值为414.6亿元，今年以来股价涨幅高达124.37%。

这笔70亿的订单，对于金发科来说，尤其是疫情中的金发科来说，意义非凡。

金发科技2020年一季度业绩报告显示，一季度实现营业收入55.36亿元，同比下滑6.15%;归属上市公司股东净利润1.42亿元，同比下滑36.91%。

可以说，70亿元的口罩订单对金发科技2020年业绩的提振作用举足轻重。

2019年金发科技全年实现营业收入292.9亿元，其中一季度实现营业收入58.99亿元、二季度实现营业收入64.43亿元，三季度实现营业收入80.34亿元，四季度实现营业收入89.10亿元。

相当于70亿元的口罩订单，可以弥补金发科技一个季度所“丢失”的业绩。

问询函来了

金发科技无疑是幸运的，口罩业务开展不到半年，便接到了金额高达70亿元人民币的口罩大单。

值得注意的是，在金发科技的公告中，这个豪掷9.75亿美元订单的买家并没有披露其真实“姓名”，仅用“美国某公司”替代，除此之外便再无其他更多信息。

有意思的是，此次9.75亿美元的口罩大单竟是金发科技与该买家第一次合作。

第一次合作，该买家便豪下9.75亿美元大单，却又迟迟不肯付款，不禁让人好奇，该买家究竟是否有能力支付9.75亿美元的款项？而这份9.75亿美元的订单合同最后又会不会是一场乌龙？

在问询中，上述证券部员工向AI财经社表示：“对方的支付能力是有评估的，但对方没有提供详细的财务数据。而且美国金发有在美国当地对其进行了解，但是没有了解到具体情况。”

而此次10亿美元订单的直接承接方广东金发，据2019年财报显示，广东金发2019年亏损-0.36亿元。

“给定金就生产，对金发没有任何影响。”上述员工亦表示，“我们之前是生产熔喷料的，因为疫情原因才开始向上下游延伸，在今年2、3月份采购了一些生产口罩的设备。”

根据金发科技于今年7月披露的半年度业绩预增公告显示，得益于防疫用品的经营，公司上半年预计实现净利润为23.45亿元至24.46亿元，与上年同期相比，增长18.35亿元至19.36亿元，相当于涨了3倍多。

监管函如约而至。

10日早间，金发科技公告称，公司收到上交所监管函，针对公司此前签订的价值9.75亿美元的KN95口罩特别重大合同已终止一事，被要求说明合同具体情况，补充披露对方不能履约的原因，至今未披露交易对方的主要考虑和原因，以及公司对重大合同可靠性评估的内控制度是否严谨。

根据《第一财经》报道，记者上午致电金发科技询问订单相关事宜时，公司相关负责人解释称：“关于公告所称的口罩订单，公司肯定是签订了合同。若没有签订合同，也不会乱发公告的。”

而当记者再次询问：“是否是因为客户没有支付40%前期款项导致订单无法履行”时，上述金发科技负责人称：“可以这么理解吧”。该人士还透露，该笔订单中的甲方比较强势，“至于会不会因此寻求法律援助，后期公司正在观察中”。

来源：证券时报、AI财经社、第一财经、中新经纬、北京青年报等